Anggota parlemen Hong Kong Paul Tse menambahkan penafian ke akun Facebook yang mengatakan ‘kritik’ dimaksudkan untuk meningkatkan kebijakan pemerintah, bukan menciptakan kebencian

“Semua kritik dimaksudkan untuk mengajukan pertanyaan dan saran untuk perbaikan, atau untuk mengadvokasi pembuatan kebijakan pemerintah pusat dan daerah melalui jalur hukum,” tulisnya.

“Sama sekali bukan niat saya untuk menciptakan kebencian, penghinaan atau pengkhianatan terhadap sistem nasional, lembaga, atau tatanan konstitusional, organ administratif, legislatif atau yudisial SAR.”

Tse juga menonaktifkan fungsi bagi orang untuk meninggalkan komentar di halamannya.

Undang-undang, yang diamanatkan oleh Pasal 23 Undang-Undang Dasar, konstitusi mini kota, memperkenalkan lima jenis pelanggaran baru: pengkhianatan; pemberontakan, hasutan untuk memberontak dan ketidakpuasan, dan bertindak dengan niat menghasut; pencurian rahasia negara dan spionase; sabotase yang membahayakan keamanan nasional; dan campur tangan eksternal.

Pelanggaran yang terkait dengan tindakan dengan niat menghasut mencakup mereka yang memohon kebencian, penghinaan, ketidakpuasan terhadap sistem fundamental Tiongkok, pemerintah pusat, dan otoritas eksekutif, legislatif, dan yudikatif Hong Kong.

Ditanya apakah dia khawatir langkahnya akan mempermalukan pemerintah, Tse mengatakan pihak berwenang harus melihat masalah ini sebaliknya.

“Pemerintah juga mendorong masyarakat untuk taat hukum. Seharusnya tidak melihat [langkah] dengan sikap negatif yang mungkin menciptakan rasa malu tetapi bahwa setiap orang harus berhati-hati dengan undang-undang baru,” bantahnya.

Tse terlibat dalam pertukaran berapi-api yang langka dengan Kepala Eksekutif John Lee Ka-chiu selama sesi tanya jawab di legislatif pada Januari setelah anggota parlemen mengatakan warga Hong Kong tertekan di bawah “aturan legalis” kota.

Dia juga menyarankan bahwa pihak berwenang lebih mementingkan pandangan yang diungkapkan di Xiaohongshu, platform media sosial mirip Instagram China daratan, daripada pembayar pajak Hong Kong.

Lee, sebagai tanggapan, mengatakan komentar Tse tentang Xiaohongshu sama dengan upaya untuk menimbulkan masalah di tempat yang berbeda.

Pemimpin kota itu mengatakan “berbahaya” bagi anggota parlemen dan pemerintah untuk tidak bekerja sama pada saat kota itu “diperintah oleh patriot”, dan bahwa beberapa kata yang digunakan oleh Tse telah mengingatkannya pada “kata sifat yang sering digunakan dalam ‘perlawanan lunak’ dan oleh kekuatan reaksioner” selama kerusuhan sosial 2019.

Beijing merombak sistem pemilihan kota itu berdasarkan prinsip “khusus patriot” pada tahun 2021, dua tahun setelah protes anti-pemerintah mengguncang kota itu selama berbulan-bulan.

Tse mengatakan langkahnya untuk memasukkan penafian tidak ada hubungannya dengan pertikaiannya dengan Lee, menambahkan bahwa beberapa telah setuju bahwa pemimpin kota “bereaksi berlebihan”.

“Saya masih akan kritis [atas kebijakan] kapan pun diperlukan,” katanya. “Hanya saja sekarang ada garis bagi kita untuk mengamati dan waspada.”

Menteri Kehakiman Paul Lam Ting-kwok mengatakan kepada Post pekan lalu bahwa dia “sangat marah” atas langkah Tse untuk menutup halaman Facebook-nya sebelumnya dan menekankan bahwa itu “tidak perlu”.

“Saya membaca Facebook orang-orang dan banyak dari [mereka] mengatakan hal-hal yang tidak menyenangkan tentang saya atau pemerintah. Tapi itu Hong Kong,” katanya. “Saya menyambut suara-suara semacam ini karena ketika orang mengatakan hal-hal tertentu – bahkan jika kita tidak setuju – itu memberikan alasan bagi kita untuk mempertimbangkan kembali masalah itu.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Proudly powered by WordPress | Theme: Cute Blog by Crimson Themes.