Proyek ini menyerukan untuk mengubah lebih dari 600 hektar (1.483 hektar) di dekat perbatasan kota menjadi pusat teknologi. Sekitar setengah dari lahan akan digunakan untuk mengembangkan industri inovasi dan teknologi, sementara sisanya akan menjadi pusat kota baru, menghasilkan hingga 54.000 flat.
Kelompok-kelompok hijau khawatir bahwa proyek technopole akan mengakibatkan hilangnya 240 hektar Kawasan Konservasi Lahan Basah dan Kawasan Penyangga Lahan Basah di selatan Sungai Shenhen.
Sebagian besar area lahan basah itu ditambahkan dalam amandemen rencana tahun 2023 ketika analisis dampak lingkungan sudah berlangsung.
2. Bagaimana cara kerja AMDAL?
Menurut undang-undang yang diberlakukan pada tahun 1998, setiap proyek pembangunan yang melibatkan area seluas setidaknya 50 hektar diharuskan untuk melakukan penilaian dampak lingkungan untuk memeriksa apakah pendukung proyek telah melakukan yang terbaik untuk menghindari atau meminimalkan dampak buruk ekosistem.
Garis besar penilaian dampak lingkungan San Tin Technopole diputuskan pada Juni 2021, dua tahun sebelum proyek diperluas ke kawasan konservasi lahan basah. Laporan ini dirilis pada bulan Februari untuk dilihat publik.
Dewan Penasihat Lingkungan akan meninjau dan membuat rekomendasi tentang laporan tersebut pada hari Senin. Terserah direktur Departemen Perlindungan Lingkungan untuk memutuskan apakah akan menerima laporan tersebut.
Menolak laporan semacam itu untuk proyek infrastruktur besar jarang terjadi.
Salah satu preseden adalah proyek konstruksi Lok Ma Chau Spur Line, yang harus mengganti jalur kereta api di atas tanah dengan terowongan dalam rencana desainnya setelah pihak berwenang menolak laporan penilaian pada tahun 2000.
3. Apa kekhawatiran para pencinta lingkungan?
Sepuluh kelompok advokasi, termasuk Greenpeace, World Wildlife Fund Hong Kong dan CrossBorder Environment Concern Association, telah meminta penasihat pemerintah di dewan untuk menolak laporan tersebut.
Kelompok-kelompok itu mengatakan mereka telah mengidentifikasi 35 pelanggaran persyaratan dan pedoman undang-undang dalam laporan Februari, termasuk satu yang meminta ringkasan penilaian baru jika amandemen dibuat yang “secara mendasar” mengubah ruang lingkup area yang sedang ditinjau.
Mereka juga mengidentifikasi 27 “penilaian teknis serius dan kesalahan data”. Misalnya, tidak ada penilaian yang tepat tentang bagaimana hilangnya habitat dan fragmentasi dapat mempengaruhi kelangsungan hidup berang-berang Eurasia, yang “ditemukan kembali” di Taman lahan basah Mai Po pada 1980-an.
Salah satu pengawasan utama, kelompok tersebut mengklaim, adalah bahwa laporan tersebut hanya memilih empat spesies burung yang terutama memakan ikan untuk menilai nilai fungsional kolam ikan yang terkena dampak proyek
Itu berarti bahwa banyak spesies lain yang diabaikan, seperti berang-berang, bebek menyelam, grebe kecil, waterhen berdada putih, bangau malam mahkota hitam, capung, amfibi dan reptil. Beberapa spesies terdaftar sebagai terancam punah.
“Jika [mereka] menyetujui [laporan penilaian dampak lingkungan] yang penuh dengan kesalahan dan kekurangan, tidak ilmiah dan di bawah standar, ada kemungkinan besar bahwa itu akan mengikuti jejak lapangan golf [di Fanling] dan dapat menimbulkan risiko tinjauan yudisial, “Chan Hall-sion, seorang juru kampanye senior di Greenpeace, mengatakan pada hari Rabu.
Departemen Perlindungan Lingkungan telah membela penanganan proses tersebut, dengan mengatakan akan memberikan pertimbangan yang komprehensif dan hati-hati terhadap persyaratan dalam meninjau laporan tersebut.
Ini juga menyatakan bahwa “taman konservasi” baru akan memastikan bahwa tidak akan ada kerugian bersih dalam fungsi ekologis atau daya dukung di lahan basah yang bersangkutan.
4. Bagaimana tantangan hukum dapat mempengaruhi proyek?
Peninjauan kembali, jika diprakarsai oleh pemangku kepentingan yang relevan dan diterima oleh pengadilan, dapat menghambat proyek pemerintah, terlepas dari hasilnya.
Pada tahun 2010, seorang penduduk Tung Chung mengajukan gugatan terhadap studi analisis dampak lingkungan dari Jembatan Hong Kong-huhai-Makau.
Pengadilan Banding memutuskan mendukung pemerintah pada bulan September 2011, tetapi kasus ini masih menunda dimulainya konstruksi sekitar satu tahun dan mengakibatkan peningkatan anggaran sekitar HK $ 6,5 miliar.
Sebuah rencana untuk membangun perumahan umum di bagian lapangan golf Fanling menghadapi ancaman yang sama setelah Hong Kong Golf Club mengajukan tinjauan yudisial untuk menantang “kesalahan dan ketidakpatuhan” dari laporan penilaian dampak untuk proyek perumahan di lokasi seluas 32 hektar.
Anggota parlemen sektor inovasi dan teknologi Duncan Chiu mengatakan sektor ini “sangat prihatin” bahwa pekerjaan persiapan lokasi untuk technopole akan terhenti sebagai hasilnya dan berharap pemerintah dapat mencapai konsensus dengan semua pemangku kepentingan untuk mencegah penundaan.
Anggota parlemen Edward Lau Kwok-fan menyuarakan dukungannya untuk pengembangan, mengatakan laporan penilaian sesuai dengan aturan yang berlaku. Dia mengatakan dia yakin habitat lahan basah tidak akan dirusak oleh konstruksi.
Empat lobi bisnis, termasuk Kamar Dagang Umum Hong Kong dan Asosiasi Produsen China Hong Kong, pada hari Jumat menyarankan pemerintah dapat mengembangkan “strategi” untuk memastikan konstruksi dapat dimulai paling cepat.
“Proporsi lahan yang relevan yang dipermasalahkan di bawah rencana saat ini untuk San Tin Technopole relatif kecil dan seharusnya tidak menunda kemajuan keseluruhan proyek,” kata mereka dalam sebuah pernyataan bersama. “Masalah yang dimaksud tidak dapat diatasi.”
5. Apa rencana pemerintah untuk mengkompensasi hilangnya lahan basah?
Departemen Teknik Sipil dan Pengembangan mengatakan akan membangun taman konservasi lahan basah seluas 338 hektar di Sam Po Shue, daerah lahan basah dataran rendah yang ada hanya sepelemparan batu dari daerah Shenhen yang dibangun. Tapi belum ada rincian yang ditawarkan.
Para pejabat telah menegaskan kembali bahwa rencana kompensasi harus “fokus pada kualitas daripada kuantitas”, menyiratkan bahwa konservasi yang lebih kecil tetapi dikelola dengan baik akan cukup untuk menebus area lahan basah yang lebih besar yang hilang dari pembangunan.